3D玻璃让手机显示模组单价翻倍

机器人需不需要道德与如何形成机器人道德是两个不同层面的问题。

(三)数据法律属性的扩围 数据尤其是在数据依托计算机技术发展成为大数据后，已在诸多部门法上引起了激烈讨论。在此方面不妨可参考韩国对高通案[57]的处理模式，重点关注韩国公平交易委员会(KFTC)对利用优势传导和交叉维持行为组合所结成的反竞争商业模式的规制经验。

但是，通过仔细推演传统的消费者隐私安全法律保护逻辑展开的前提及实际发生的环境不难发现，传统市场上的消费者通常不会授权经营者采集其个人信息，即便是在某些交易服务环节提供了一些基本信息，如姓名、身份证号码、电话号码、邮箱、通讯地址等表面信息，但这种提交呈现为一次性，也就是说，信息不存在持续性更新，不存在对消费者行动轨迹(数据)的不间断记录，也不会使用大数据技术对消费者数据进行高效能分析和衍生利用。然而，随着互联网发展向大数据阶段的深度推进，数据驱动的商业战略和行为有时会引发隐私安全与竞争法适用的关联问题。[40] 2.存在设置过高进入壁垒损害潜在竞争者利益的风险 大数据于市场竞争的优势在于预测，当经营者(尤其是那些已具有市场支配地位的经营者)利用大数据资源与技术进行市场竞争预测时，通常会先于其他竞争者和竞争规制者发现影响其市场地位的未来挑战和潜在竞争者。[65] 如前所述，虽然以数据驱动为核心的大数据平台经济的快速增长给竞争法实施提出了挑战，但与此同时，当大数据技术和资源被广泛运用于法治生活之际，也为革新和升级现有的竞争法实施理念、范畴、方式、效果提供了现实机遇和无限可能。基于此，为了厘清基于数据而发展起来的大数据在竞争法上的意义，就需要先行分析大数据于市场竞争在正向与逆向激励上的显现状态及其行为逻辑，在此基础上再进一步探讨大数据在竞争法上的属性及对竞争法革新的价值，由此得出大数据之于竞争法的现实意义。

然而，不可否认，风险也因此暗埋于下。其中，大数据作为技术和资源被广泛运用于市场，在为不相关市场和未来市场的竞争提供支持的同时，也带来了挑战。二者平均人口密度比为42.6∶1，这就是著名的胡焕庸线。

为达此目的，刑罚的轻重既要考虑犯罪行为对受害人造成的侵害程度，还要衡量这种犯罪行为对社会的危害程度。[56]这说明，在现代社会发展进程中，法治强则国强，民富则国强，民安则国宁，人的自由而全面的发展决定着社会的全面进步。[51]十九大报告又提出了加强社会心理服务体系建设，培育自尊自信、理性平和、积极向上的社会形态。可见，需要及其实现方式所表达的是人的自由存在方式，人的需要的实现方式揭示人是否自由以及在何等程度上的自由。

这一切，都离不开现代法治。1981年党的十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》对我国社会主要矛盾做了规范的表述：在社会主义改造基本完成以后，我国所要解决的主要矛盾，是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。

在人的需要体系中，它已经赋予了动物生理自然性以外的自由自觉的内容。即便经法院判决有罪的服刑人员，他们除自由权以外，其人身权、财产权和人格权等合法权利同样需要保护，这是法治国家司法文明发达的重要表现。对所有权和人身的侵害，通过司法而被消灭了。因此，在市民社会中，犯罪现象也就不可避免。

一是加快保障民生、推进社会治理体制创新法律制度建设。马克思、恩格斯认为：每日都在重新生产自己生命的人们开始生产另外一些人，即繁殖。坚持新时代社会主要矛盾的科学判断，必须牢牢把握人民对美好生活的需要与发展不平衡不充分的矛盾，破解人的需要体系及其满足方式之间的矛盾，用法治方式去解决人的权利要求体系与法治保障体系之间的矛盾。[24]笔者认为，黑格尔对市民社会理论描述的合理因素就在于，它从人的需要的体系出发，这种需要不仅仅是一种动物机能的纯粹生理需要，它有着其十分丰富的内容：包括人的自由、平等、人格尊严、财产、地位、权力、精神享受等体现人之所以为人的若干社会需要。

他更多考虑的是党内当权派会不会出修正主义的问题。这个判断，直到2015年党的十八届五中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》都没有发生改变。

[47] 通过法治保障人民需要的实现，必须抓重点、补短板、强弱项。这个任务是很艰巨的，我们必须在经济、政治、文化等方面采取正确的政策，团结国内外一切可能团结的力量，利用一切有利的条件，来完成这个伟大的任务。

惟有通过改革促发展，通过良法善治保发展，让改革发展成果更多更公平惠及全体人民，既要量力而行，又要尽力而为，通过突出重点，完善制度，引导预期，才能不断满足人民日益增长的美好生活需要，使人民获得感、幸福感、安全感更加充实、更有保障、更可持续。把握和判断社会主要矛盾，必须以遵循社会发展规律为前提，而社会发展规律与自然规律的本质区别则是它离不开人的主体活动，它是人的主体活动规律。法治保障体系 中国特色社会主义进入新时代。同前注[11]，高兆明书，第494页。[41]在司法领域，司法不公、司法公信力不高、办案不廉、办金钱案、关系案、人情案等问题突出。正因为任何社会都不可能达到完全充分发展的程度，因此所谓充分发展只能是相对的，这一点我们必须有十分清醒的认识。

[55]通过公正司法，使人民群众在每一个司法案件中感受到实实在在的公平正义。新中国成立以来，执政党对社会基本矛盾的判断有一个变化的过程。

[42]在社会法治领域，法治社会建设与法治国家建设、法治政府建设发展不平衡，法治社会建设已经成为法治建设的突出短板。需要公共权力提供公共服务，保障市民的人身财产权利不受侵害，依法惩处违法犯罪活动。

人的需要和满足需要的方式的统一，也就构成了推动市民社会发展的主要矛盾。[5]德国哲学家们不懂得历史发展的世俗基础，把从事生产活动的工具归结为像一个棍子那样微不足道。

人并非天使，也不是天生的有教养者，人在追逐私利过程中，物欲和贪婪也会容易膨胀，这是人性的弱点。唯有如此，我们才可能准确地对中国长期处于社会主义初级阶段的主要矛盾有一个科学的判断。[49] 二强化政府责任，发挥政府在满足人民对美好生活需要的主导作用。实现四个现代化，是自毛泽东中共第一代领导核心以来的历届中国共产党人的伟大梦想，但是，1962年中共八届十中全会改变了党的八大关于中国社会主要矛盾的判断和论述，提出在无产阶级革命和无产阶级专政的整个历史时期，在由资本主义过渡到共产主义的整个历史时期(这个时期需要几十年，甚至更多的时间)存在着无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争，存在着社会主义和资本主义这两条道路的斗争。

这种主观需要具有双重意涵：一是个体性，一是自觉性，其核心是个体对需要的自觉。邓小平关于两手抓、两手都要硬的思想，是我们党破解社会主主要矛盾的总抓手。

由此我们可以合乎逻辑地得出以下结论：由人的需要所引发的生产力和生产方式，人们所达到的生产力的总和决定着社会状况，在劳动和交往实践中所产生的包括法律在内的全部社会意识，即生产力、社会状况和意识之间的矛盾也就构成了人类社会基本矛盾和社会发展的最一般规律。我党曾经对社会主要矛盾判断的失误，以及党的十三届三中全会以来判断的科学，都印证了这样的道理：社会规律不以任何人的意志为转移，执政党治国理政，必须基于我们的国情，必须立足于对社会基本规律的洞察和把握，必须以满足人民对美好生活的需要为依归。

因之，通过生产最大限度地在社会条件允许的范围内满足人的需要，通过法律和其他社会规范来调处人的利益纷争，则是社会良性运行协调发展的必要条件。然而在社会发展的一定阶段，如何最大限度地满足人民不断增长的对美好生活的需要，这又是执政党和政府必须认真对待的问题。

人民是历史的创造者，也是国家的主人。[6] 第三种关系：种的繁衍所引起的家庭关系。在经济发展方面主要表现为：经济增长与环境资源恶化矛盾突出、投资与消费关系失衡，贫富差距较大，产业结构不合理，城乡区域发展不协调等。因此，必须通过实施区域协调发展战略，加大力度支持革命老区、民族地区、边疆地区、贫困地区加快发展，[46]首先要着力解决中国不同区域经济发展不平衡不充分的问题，着力解决贫困地区和贫困人群的脱贫致富问题，这是满足人民需求的最重要的物质基础。

总之，坚持社会主要矛盾的科学判断，是深入贯彻以人民为中心的发展思想的基点，是我党治国理政的依据，是实现国家富强、民族振兴和人民幸福的关键，也是进一步推进法治发展的价值依归。理论教育或理智教育的目的在于获得各种必要的知识、观念和思维能力，实践教育则在于训练人的勤劳的习惯和普遍有效的技能。

[8] 这样，一种崭新的历史观也就呈现在我们面前：从直接生活的物质生产出发阐述现实的生产过程，把同这种生产方式相联系的、它所产生的交往形式即各个不同阶段上的市民社会理解为整个历史的基础，从市民社会作为国家基础的活动来描述市民社会，同时从市民社会出发阐明意识的各种不同的理论产物和形式，如宗教、哲学、道德、政治、法律等等，而且追溯它们产生的过程。这种前提是：人们为了能够创造历史，必须能够生活。

【期刊名称】《学术交流》【期刊年份】 2018年 【期号】 8 进入专题： 人的需要 社会主要矛盾 法治保障 。[31]这一判断的主要依据是：中国稳定地解决了十几亿人的温饱问题，在全国来看已经基本上实现了小康，不久将全面建成小康社会。